Controverse science/société [dossier]
Guardado en:
| Publicado en: | INRA Magazine No 23 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Article en ligne |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2012.
|
| Materias: | |
| Sumario: | La controverse scientifique est un moteur d’avancée de la connaissance. Il n’est qu’à évoquer la polémique autour de la génération spontanée qui a amené Pasteur, et d’autres, à rivaliser d’ingéniosité pour concevoir de nouvelles expériences. La controverse scientifique pose aussi des problèmes aigus de communication quand elle devient sociétale. Plutôt que d’entrer dans les méandres de telle ou telle controverse, nous avons choisi d’en explorer les mécanismes, en donnant la parole à cinq acteurs de l’Inra qui la pratiquent, soit en l’animant, comme Claire Sabbagh ou Jean-Luc Pujol, soit en la gérant en tant que directeur de la communication, comme Jean-François Launay, soit encore en l’étudiant, comme les sociologues Pierre-Benoît Joly et Marc Barbier. En toute liberté, ils ont pris la plume pour nous éclairer sur ce que la controverse nous apprend de nous-mêmes. |
| Acceso en línea: | Accès à l'article en ligne |
| Publicación relacionada: | Contenido en:
INRA Magazine |
Tabla de Contenidos:
- Titres des articles du dossier : La controverse : ferment de l'expertise collective ; Pour une information responsable ; Former à la controverse ; De quoi discutent les sociologues des controverses ; La recherche publique dans la tourmente des OGM