Controverse science/société [dossier]
Enregistré dans:
| Publié dans: | INRA Magazine No 23 |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Autres auteurs: | , , |
| Support: | Article en ligne |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012.
|
| Sujets: | |
| Résumé: | La controverse scientifique est un moteur d’avancée de la connaissance. Il n’est qu’à évoquer la polémique autour de la génération spontanée qui a amené Pasteur, et d’autres, à rivaliser d’ingéniosité pour concevoir de nouvelles expériences. La controverse scientifique pose aussi des problèmes aigus de communication quand elle devient sociétale. Plutôt que d’entrer dans les méandres de telle ou telle controverse, nous avons choisi d’en explorer les mécanismes, en donnant la parole à cinq acteurs de l’Inra qui la pratiquent, soit en l’animant, comme Claire Sabbagh ou Jean-Luc Pujol, soit en la gérant en tant que directeur de la communication, comme Jean-François Launay, soit encore en l’étudiant, comme les sociologues Pierre-Benoît Joly et Marc Barbier. En toute liberté, ils ont pris la plume pour nous éclairer sur ce que la controverse nous apprend de nous-mêmes. |
| Accès en ligne: | Accès à l'article en ligne |
| Lien: | Dans:
INRA Magazine |