Rationalisation et engagement dans la soumission librement consentie
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Autres auteurs: | |
| Support: | Livre |
| Langue: | Français |
| Publié: |
[S.l.] :
[s.n.],
1986.
|
| Sujets: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Résumé: | Réalisée dans le champ de la psychologie sociale experimentale, ce travail s'inscrit dans le prolongement des réflexions théoriques conduites dans l'ouvrage soumission et idéologies (beauvois et joule, 1981). Il représente une tentative d' homogénéisation de deux champs théoriques et expérimentaux traditionnellement disjoints: celui relatif à la soumission forcée (festinger, 1957) et celui relatif à la soumission sans préssion (freedman et fraser, 1966). Ainsi, avons-nous étudié à partir du même comportement de soumission (privation de tabac de dix huit heures) les effets cognitifs classiquement observés dans les situations de soumission forcée et les effets comportementaux classiquement observés dans les situations de soumission sans pression. Toutefois ces deux situations ne sont pas uniquement appréhendées au travers de leur forme paradigmatique, elles le sont aussi et surtout au travers de diverses complexifications, complexifications qui débouchent sur deux paradigmes experimentaux originaux. Nous avons choisi d'appeler le premier le paradigme de la double soumission forcée dans la mesure ou son principe consiste à amener un sujet à émettre dans le meme temps deux comportements et non pas un seul comme dans les situations de soumission forcée type -par exemple: rédiger un essai favorable ou défavorable à l'usage du tabac (premier comportement) juste après avoir pris la décision de s'arrêter de fumer durant dix huit heures (deuxieme comportement). Nous avons appelé le second paradigme, le paradigme de l'engrenage dans la mesure ou le comportement de soumission escompte est ici le dernier maillon d'une chaine de comportements dans lesquels le sujet est engagé. Il ne s'agit donc plus d'étudier les effets d'un premier comportement peu couteux sur un second comportement couteux, comme dans les situations de soumission sans pression type, mais d'étudier les effets que ce second comportement -couteux donc- peut avoir sur d'autres comportements encore plus couteux. Par exemple: inciter un fumeur à s'arrêter de fumer durant trois jours après l'avoir amené par le biais d'une stratégie de soumission classique à s'arrêter de fumer durant dix huit heures. Il est suggéré de regrouper la situation de soumission forcée et celle de soumission sans pression dans un même paradigme de base: la soumission librement consentie. |
BU Lettres
| Localisation | Cote | Statut | |
|---|---|---|---|
|
|
Magasins | 17805 |
Disponible
Faire une demande de mise à disposition 📩 |