Mixed private and public international law solutions to international crises

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Reed, Lucy (1952-....). (Auteur)
Support: E-Book
Langue: Anglais
Publié: Leiden ; Boston : Brill, cop. 2008.
Collection: The Hague Academy collected courses online ; 306
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: Lucy Reed, partner chez Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, à New-York, propose une étude détaillée de quelques solutions mixtes (droit privé et droit public) à des crises internationales. Pour ce faire, Mme Reed décrit dans le détail trois cas de solutions mixtes : l'Iran-US Claims Tribunal de La haye, la Commission de compensation des Nations Unies à Genève, et la Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO) à New-York. Les informations que fournit Mme Reed sur ces trois cas sont de première main, puisqu'elle a travaillé dans le cadre de ces trois organisations. Pour chacun de ces trois exemples, Mme Reed présente l'histoire de la crise diplomatique, la conception de la solution mixte droit public-droit privé. Mme Reed accorde ici une attention particulière à la négociation et au contenu des documents constitutifs ainsi qu'à la pratique de chaque modèle et des résultats obtenus. Mme Reed précise en introduction que la distinction entre droit international public et droit international privé est pour une bonne part devenue anachronique, et que les praticiens provenant du monde du droit international privé doivent se confronter aux réalités du droit international public et inversement.
Accès en ligne: Accès à l'E-book
Lien: Collection principale: The Hague Academy collected courses online
LEADER 06633cmm a2200601 i 4500
001 ebook-176462058
005 20241202100335.0
007 cr|uuu---uuuuu
008 140220r20082003ne ||||f|||d ||||||eng d
020 |a 9789004145450 (ISBN identique à l'ISBN de l'imprimé) 
024 7 |a 10.1163/ej.9789004145450.177-410  |2 DOI 
035 |a (OCoLC)873610462 
035 |a BRILL-RADI-LN10.1163/ej.9789004145450.177-410 
040 |a ABES  |b fre  |e AFNOR 
041 0 |a eng  |b fre  |b eng  |2 639-2 
044 |a ne  |a us 
100 1 |0 (IdRef)088452131  |1 http://www.idref.fr/088452131/id  |a Reed, Lucy  |d (1952-....).  |4 aut.  |e Auteur 
245 1 0 |a Mixed private and public international law solutions to international crises   |c Lucy Reed. 
256 |a Données textuelles. 
260 |a Leiden ;  |a Boston :  |b Brill,  |c cop. 2008. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b c  |2 rdamedia 
337 |b b  |2 isbdmedia 
338 |b ceb  |2 RDAfrCarrier 
490 1 |a Recueil des Cours =  |a llected Courses of the Hague Academy of International Law ;  |v 306 
500 |a Cette ressource porte le numéro ISBN de la version imprimée du recueil : 9789004145450. 
500 |a Titre provenant des métadonnées. 
500 |a date du cours : 2003. 
500 |a La pagination de l'édition imprimée correspondante est 234 p. (p. 177 à p. 410) 
504 |a Notes bibliogr. 
506 |a Accès en ligne pour les établissements français bénéficiaires des licences nationales 
506 |a Accès soumis à abonnement pour tout autre établissement 
516 |a Fichier PDF. 
520 |a Lucy Reed, partner chez Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, à New-York, propose une étude détaillée de quelques solutions mixtes (droit privé et droit public) à des crises internationales. Pour ce faire, Mme Reed décrit dans le détail trois cas de solutions mixtes : l'Iran-US Claims Tribunal de La haye, la Commission de compensation des Nations Unies à Genève, et la Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO) à New-York. Les informations que fournit Mme Reed sur ces trois cas sont de première main, puisqu'elle a travaillé dans le cadre de ces trois organisations. Pour chacun de ces trois exemples, Mme Reed présente l'histoire de la crise diplomatique, la conception de la solution mixte droit public-droit privé. Mme Reed accorde ici une attention particulière à la négociation et au contenu des documents constitutifs ainsi qu'à la pratique de chaque modèle et des résultats obtenus. Mme Reed précise en introduction que la distinction entre droit international public et droit international privé est pour une bonne part devenue anachronique, et que les praticiens provenant du monde du droit international privé doivent se confronter aux réalités du droit international public et inversement. 
520 |a Lucy Reed, partner at Freshfields Bruckhaus Deringer LLP in New York, proposes a detailed study of some mixed solutions (private law and public law) to international crises To demonstrate this, Mrs. Reed describes three cases of mixed solutions in detail: Iran-US Claims Tribunal in The Hague, the United Nations Compensation Commission in Geneva, and the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO) in New York. Mrs. Reed provides us with first-hand information on these cases, since she participated in all three of them. For each one of them, Mrs Reed gives us the history of the diplomatic crisis and the customization of the mixed private/public international law solution. Mrs. Reed focuses on the negotiation and substance of the constituent documents, and on the process in practice and the outcome of each model. Mrs. Reed states in her introduction that the premise that there is a distinction between public international law and private international law is now for a large part anachronistic, and that experts coming from the world of private international law will find themselves confronted with the realities of public international law and vice-versa. 
534 |a Reproduction numérique de l'ed. : Boston ; The Hague ; London : Martinus Nijhoff Publishers, 2003. 
538 |a Nécessite un lecteur de fichier pdf. 
540 |a Conditions particulières de réutilisation pour les bénéficiaires des licences nationales  |c https://www.licencesnationales.fr/brillrevues-npo-academielahaye-contrat-licence-ln-2013 
559 2 |p P. 1  |b Abstract texts  |p P. 177  |b Matière préliminaire  |p P. 191  |b Introduction  |p P. 199  |b Theoretical framework : meeting points between public and private international law  |p P. 241  |b The Iran-United States Claims Tribunal  |p P. 286  |b The United Nations Compensation Commission  |p P. 323  |p P. 365  |b Prognosis : expansion of the model  |p P. 393  |b Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People's Republic of Korea (Geneva, 21 October 1994)  |p P. 396  |b Joint United States-DPRK press statement  |p P. 398  |b Protocol between the Korean Peninsula Energy Development Organization and the Government of the Democratic People's Republic of Korea on the juridical status, privileges and immunities, and consular protection of the Korean Peninsula Energy Development Organization in the Democratic People's Republic of Korea  |p P. 408  |b Bibliography 
610 2 7 |0 (IdRef)028957016  |1 http://www.idref.fr/028957016/id  |a Iran-United States Claims Tribunal.  |2 ram 
610 2 7 |0 (IdRef)059355379  |1 http://www.idref.fr/059355379/id  |a Nations Unies.  |b Conseil de sécurité.  |b Commission d'indemnisation.  |2 ram 
650 7 |0 (IdRef)050627597  |1 http://www.idref.fr/050627597/id  |a Droit international.  |2 ram 
650 7 |0 (IdRef)02747433X  |1 http://www.idref.fr/02747433X/id  |a Droit international privé.  |2 ram 
650 7 |0 (IdRef)052560309  |1 http://www.idref.fr/052560309/id  |a Tensions internationales.  |2 ram 
653 |a Energie nucléaire  |a Tribunal irano-américain de réclamations  |a Commission de compensation des Nations Unies  |a Crises internationales  |a Solution des différends internationaux 
653 |a Public International Law  |a Private international law  |a Atomic energy  |a Iran-United States Claims Tribunal  |a United Nations Compensation Commission  |a International crises  |a International dispute settlement  |a North Korea 
760 0 |t The Hague Academy collected courses online  |g 306  |w (ABES)149003919 
830 0 |a The Hague Academy collected courses online ;  |v 306 
856 |u https://doi-org.srvext.uco.fr/10.1163/ej.9789004145450.177-410  |w Données éditeur  |z Accès à l'E-book 
886 2 |2 unimarc  |a 181  |a i#  |b xxxe## 
993 |a E-Book  
994 |a BNUM 
995 |a 176462058