Les limites de la guerre : l'approche réaliste des conflits armés au XXIe siècle
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Support: | Livre |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Le Kremlin-Bicêtre :
Mare & Martin,
DL 2024.
|
| Collection: | Études stratégiques
|
| Sujets: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Résumé: | A travers une réinterprétation des approches réalistes des relations internationales, l'auteur éclaire les rapports complexes qui régissent l'interaction entre adversaires au XXIe siècle. Réarticulant la nature sociale et la fonction politique de l'affrontement militaire, il propose une redéfinition de la dialectique guerrière à la lecture croisée d'Aristote, de Clausewitz et de Simmel. ↑Electre 2024 |
Table des matières:
- Première parie. Affronter la Méduse. La guerre au miroir réaliste
- Chapitre 1. Repenser l interaction conflictuelle armée : Aristote, Carl von Clausewitz, Georg Simmel
- I.1. Nature et fonction de la guerre chez Aristote : un détour héraclitéen
- I.2. Wechselwirkung : l interaction conflictuelle chez Carl von Clausewitz et Georg Simmel
- Chapitre 2. Réalisme interactionnel et réalisme systémique : deux visions distinctes de la guerre
- II. 1. La constellation intellectuelle du réalisme inaugural dans la théorie des relations internationales
- II.2. La déviation systémique du néo-libéralisme et ses conséquences anti-interactionnelles pour l étude de la guerre
- Deuxième partie. Comment finir une guerre ? L interaction conflictuelle armée au XXIe siècle, de l Afghanistan à l Ukraine
- Chapitre 3. Irréalisme politique et suspension interactionnelle dans les conflits armés contre-insurrectionnels de 2001 à 2021
- III.1. Du fort au faible. L irréalisme du concept de sécurité globale au regard du déroulement des guerres d Afghanistan et d Irak (2001-2021)
- III.2. Du fort au fort. Les suspensions interactionnelles dans le conflit armée au Donbass, une illustration des divergences éristiques entre Russie et Occident (2013-2022)
- Chapitre 4. De Trump à Biden, les paradoxes du réalisme américain à l ère de la nouvelle compétition stratégique
- IV.4. Du fort envers lui-même. Le principled realism de l administration Trump et son application à la problématique de terminaison des conflits armés
- IV.2. Du bon envers lui-même. Le néo-leadership libéral de l administration Biden
- Conclusion. Le décideur réaliste entre puissance, force et violence