Le gâchis de la recherche clinique

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Biofutur No 379
Auteur principal: Bernardet, Maude.
Support: Article de revue
Publié: 2016.
Sujets:
Résumé: Point sur les gâchis de la recherche clinique à la lumière de l'article publié en 2016 par John Ioannidis, professeur de médecine et de statistique à l'Université Stanford et cofondateur de l'Institut METRICS dont le but est l'amélioration de la qualité des travaux en biomédecine. Il compile dans son article les constats et les recommandations faites par une partie de la communauté de la recherche clinique, avec des préconisations à des fins de réforme. Car la plupart des recherches cliniques publiées ne sont pas utiles et le gaspillage des fonds alloués chaque année à la recherche médicale est estimé à 85%. Pour commencer, il convient d'évaluer l'enjeu médical de la recherche.
Lien: Dans: Biofutur
+ d'infos
Résumé:Point sur les gâchis de la recherche clinique à la lumière de l'article publié en 2016 par John Ioannidis, professeur de médecine et de statistique à l'Université Stanford et cofondateur de l'Institut METRICS dont le but est l'amélioration de la qualité des travaux en biomédecine. Il compile dans son article les constats et les recommandations faites par une partie de la communauté de la recherche clinique, avec des préconisations à des fins de réforme. Car la plupart des recherches cliniques publiées ne sont pas utiles et le gaspillage des fonds alloués chaque année à la recherche médicale est estimé à 85%. Pour commencer, il convient d'évaluer l'enjeu médical de la recherche.
Description matérielle:p. 5.
ISSN:0294-3506