Penser le XXe siècle avec Michel Foucault
Enregistré dans:
Publié dans: | Revue d'histoire moderne et contemporaine n° 4 |
---|---|
Auteur principal: | |
Support: | Article de revue |
Publié: |
2013.
|
Sujets: | |
Résumé: | Bien que Michel Foucault se soit engagé à faire ÷l'histoire du présent÷, ÷son÷ présent - le XXe siècle - semble curieusement absent de ses principaux ouvrages. Toutefois, en examinant ses entretiens, interventions et cours, on trouve chez Foucault une véritable pensée du XXe siècle. Il y est question du nazisme, que Foucault considère comme le retour de la souveraineté à l'intérieur de la biopolitique ; de la légitimation du politique par l'économique dans l'Europe de l'après-guerre ; du socialisme et du communisme comme des idéologies du XIXe qui réussirent pourtant à marquer le XXe ; de l'archaïsation du projet ÷modernisateur÷, notamment dans des pays du tiers-monde comme l'Iran ; du ÷contresens÷ de mai 68 ; enfin, du dépérissement de l'idée de la révolution à la fin du XXe siècle européen. Deux conclusions ressortent des analyses que Foucault propose des événements : le XXe siècle semble en perpétuel décalage, ÷non-contemporain÷ à lui-même, toujours aux prises avec les vestiges d'un passé dont il n'arrive pas à s'affranchir ; et ce siècle est ponctué par la mise en question d'une politique axée sur la conquête de l'état et du maniement du pouvoir étatique. |
Lien: | Dans:
Revue d'histoire moderne et contemporaine |
Résumé: | Bien que Michel Foucault se soit engagé à faire ÷l'histoire du présent÷, ÷son÷ présent - le XXe siècle - semble curieusement absent de ses principaux ouvrages. Toutefois, en examinant ses entretiens, interventions et cours, on trouve chez Foucault une véritable pensée du XXe siècle. Il y est question du nazisme, que Foucault considère comme le retour de la souveraineté à l'intérieur de la biopolitique ; de la légitimation du politique par l'économique dans l'Europe de l'après-guerre ; du socialisme et du communisme comme des idéologies du XIXe qui réussirent pourtant à marquer le XXe ; de l'archaïsation du projet ÷modernisateur÷, notamment dans des pays du tiers-monde comme l'Iran ; du ÷contresens÷ de mai 68 ; enfin, du dépérissement de l'idée de la révolution à la fin du XXe siècle européen. Deux conclusions ressortent des analyses que Foucault propose des événements : le XXe siècle semble en perpétuel décalage, ÷non-contemporain÷ à lui-même, toujours aux prises avec les vestiges d'un passé dont il n'arrive pas à s'affranchir ; et ce siècle est ponctué par la mise en question d'une politique axée sur la conquête de l'état et du maniement du pouvoir étatique. |
---|---|
Description: | Fait partie d'un dossier de 8 articles intitulé ÷Gouvernementalité et biopolitique, les historiens et Michel Foucault÷. Fait partie d'un dossier de 3 articles intitulé ÷Foucault historien ?÷. |
Description matérielle: | p. 7-27. |
ISSN: | 0048-8003 |