La moralisation du débat public : structuration des arguments moraux

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Communication et langages n° 172
Auteur principal: Gauthier, Gilles.
Support: Article de revue
Publié: 2012.
Sujets:
Résumé: La question examinée dans cet article est celle de savoir comment un débat public acquiert une dimension morale. L'analyse se veut non pas sociologique mais logique : il s'agit de mettre en évidence les traits structuraux ou les conditions formelles suivant lesquels un débat public est considéré comme étant moral. Le postulat antinaturaliste du travail est qu'il n'y a pas de débat intrinsèquement moral et que la moralité advient à un débat quand une considération morale est développée au sujet de la question en litige.
Lien: Dans: Communication et langages
LEADER 01332nam a22002057a 4500
001 313014
008 120802c2012 xx |||| |||| 00| 0 ||| d
100 1 |a Gauthier, Gilles. 
245 1 3 |a La moralisation du débat public :  |b structuration des arguments moraux   |c Gilles Gauthier. 
260 |c 2012. 
300 |a p. 97-118. 
520 |a La question examinée dans cet article est celle de savoir comment un débat public acquiert une dimension morale. L'analyse se veut non pas sociologique mais logique : il s'agit de mettre en évidence les traits structuraux ou les conditions formelles suivant lesquels un débat public est considéré comme étant moral. Le postulat antinaturaliste du travail est qu'il n'y a pas de débat intrinsèquement moral et que la moralité advient à un débat quand une considération morale est développée au sujet de la question en litige. 
650 |a Débats et controverses  |x Aspect moral. 
650 |a Argumentation. 
650 |a Articles de périodiques 
773 0 |t Communication et langages  |x 0336-1500  |w 39252  |g n° 172 
938 |a &rft.issn=0336-1500&rft.jtitle=Communication et langages&rft.atitle=Moralisation du débat public (La)&rft.aulast=Gauthier&rft.aufirst=Gilles&rft.date=01/06/12&rft.volume=172&rft.spage=97&rft.epage=118 
993 |a Article de revue 
994 |a BC 
997 |0 313014