Les Res publicae russes. Discours sur la propriété publique à la fin de l'empire

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রকাশিত: Annales - Histoire, Sciences Sociales n° 3
প্রধান লেখক: Pravilova, Ekaterina.
বিন্যাস: Article de revue
প্রকাশিত: 2009.
বিষয়গুলি:
সংক্ষিপ্ত: Cet article analyse l'émergence d'un discours sur la ÷propriété publique÷ à la fin de l'empire russe et trace la façon dont se construit la notion d'un bien public à travers le cas de l'eau. Alors qu'en Europe occidentale, à la suite de la Révolution française, les transformations politiques et sociales ont conduit l'émergence d'un ÷domaine public÷ et à son affirmation dans la législation, dans la Russie monarchique, au contraire, la doctrine de la propriété publique a trouvé ailleurs ses origines : les transformations du rôle de l'Etat et l'essor de l'étatisme économique ; le colonialisme russe en Transcaucasie et Asie centrale (qui a provoqué l'invention de nouvelles formes de puissance et de propriété) ; l'exploitation industrielle des ressources naturelles (eau, minerais) et l'élargissement de la sphère du ÷public÷ à travers l'intérêt pour la nature, l'art national et l'architecture (toutes choses vues comme du bien commun) ; et enfin le développement d'une idéologie libérale russe et la reconsidération des valeurs individualistes qui en forment le coeur
সম্পর্কিত উপাদান: অন্তর্ভুক্তি: Annales - Histoire, Sciences Sociales
বিবরন
সংক্ষিপ্ত:Cet article analyse l'émergence d'un discours sur la ÷propriété publique÷ à la fin de l'empire russe et trace la façon dont se construit la notion d'un bien public à travers le cas de l'eau. Alors qu'en Europe occidentale, à la suite de la Révolution française, les transformations politiques et sociales ont conduit l'émergence d'un ÷domaine public÷ et à son affirmation dans la législation, dans la Russie monarchique, au contraire, la doctrine de la propriété publique a trouvé ailleurs ses origines : les transformations du rôle de l'Etat et l'essor de l'étatisme économique ; le colonialisme russe en Transcaucasie et Asie centrale (qui a provoqué l'invention de nouvelles formes de puissance et de propriété) ; l'exploitation industrielle des ressources naturelles (eau, minerais) et l'élargissement de la sphère du ÷public÷ à travers l'intérêt pour la nature, l'art national et l'architecture (toutes choses vues comme du bien commun) ; et enfin le développement d'une idéologie libérale russe et la reconsidération des valeurs individualistes qui en forment le coeur
দৈহিক বর্ননা:p. 579-609.