Anthropologie du projet : essai sur la signification du temps opératoire
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Autres auteurs: | , |
| Support: | Livre |
| Langue: | Français |
| Publié: |
[S.l.] :
[s.n.],
1987.
|
| Sujets: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Résumé: | Le développement technologique qui caractérise la plupart des sociétés occidentales a engendre le temps technicien : temps d'une culture qui nous oblige a prendre en compte de façon prioritaire la dimension du futur : plus que la prévision, le projet devient alors pour les individus et les groupes un mode d'adaptation privilégie s'ils veulent éviter de se marginaliser : ce projet, défini comme anticipation opératoire du futur, constitue donc aujourd'hui un passage oblige; mais son appréhension concernant plusieurs champs disciplinaires, nous devons recourir pour l'appréhender, a la démarche anthropologique, fondatrice de différenciation mais aussi d'unification dans les conduites humaines. Cette démarche nous acheminera vers un discours paradoxal, laissant toujours les choses en l'état d'une théorisation à poursuivre. Cette dernière emprunte ici quatre étapes caractéristiques : -la mise en évidence des nécessites du projet en milieu technologique; -l'explicitation du concept de projet a travers l'histoire récente des idées; -l'appréhension des caractéristiques opératoires inhérentes a tout projet; -l'inventaire des apories présentes dans toute activité projective. En définitive le projet nous apparait sous de nombreux aspects comme une fiction, fruit de l'imagination individuelle et de l'imaginaire culturel, mais dans notre culture, une fiction opératoire : figure instable voisine de l'utopie concrète, dont il s'agit de savoir de quelle postérité elle peut être porteuse tant au niveau politique qu'éthique : a quelles conditions nos cultures a projet peuvent-elles constituer une nouvelle médiation entre la singularité des situations con |
| Résumé: | Le développement technologique qui caractérise la plupart des sociétés occidentales a engendre le temps technicien : temps d'une culture qui nous oblige a prendre en compte de façon prioritaire la dimension du futur : plus que la prévision, le projet devient alors pour les individus et les groupes un mode d'adaptation privilégie s'ils veulent éviter de se marginaliser : ce projet, défini comme anticipation opératoire du futur, constitue donc aujourd'hui un passage oblige; mais son appréhension concernant plusieurs champs disciplinaires, nous devons recourir pour l'appréhender, a la démarche anthropologique, fondatrice de différenciation mais aussi d'unification dans les conduites humaines. Cette démarche nous acheminera vers un discours paradoxal, laissant toujours les choses en l'état d'une théorisation à poursuivre. Cette dernière emprunte ici quatre étapes caractéristiques : -la mise en évidence des nécessites du projet en milieu technologique; -l'explicitation du concept de projet a travers l'histoire récente des idées; -l'appréhension des caractéristiques opératoires inhérentes a tout projet; -l'inventaire des apories présentes dans toute activité projective. En définitive le projet nous apparait sous de nombreux aspects comme une fiction, fruit de l'imagination individuelle et de l'imaginaire culturel, mais dans notre culture, une fiction opératoire : figure instable voisine de l'utopie concrète, dont il s'agit de savoir de quelle postérité elle peut être porteuse tant au niveau politique qu'éthique : a quelles conditions nos cultures a projet peuvent-elles constituer une nouvelle médiation entre la singularité des situations con The technological development which characterizes most western societies has given rise to the concept of "technician" time : i.e. a cultural time which obliges us to give priority to the dimension of the future. More than simple prevision,, the project then becomes, for individuals and groups, a privileged means of adaptation if they wish to avoid being marginalized. This project, defined as operational anticipation of the future, therefore constitutes an obligatory passage at present : but since its apprehension concerns several fields of discipline, it is necessary to have recourse to the anthropological approach from which springs both differentiation and unification in human conduct. This approach will lead us towards a paradoxical discourse, with matters forever remaining in a state of theorizing to be pursued. It takes four characteristic stages : -identification of project needs in a technological milieu; -clarification of the concept of project through the recent history of ideas; -apprehension of operational characteristics inherent in any project; -inventory of impasses (aporia) present in any projective activity. Finally, the project appears to us under numerous aspects as a fiction, a fruit of individual imagination and cultural fantasy, but in our culture an operational fiction, an unstable figure close to concrete utopia, for which we must know what posterity it can engender as much at the political as at the ethical level : under what conditions can our projective cultures constitute a new me |
|---|---|
| Description: | 1987PA054117 Publication autorisée par le jury |
| Description matérielle: | 3 vol. 743 f. ; 30 cm. |
| Bibliographie: | Bibliogr. f. 680-733. Index |