"Le consensus scientifique est le meilleur indicateur de vérité que nous ayons". Entretien avec Naomi Oreskes
Сохранить в:
Опубликовано в: : | La Recherche No 554 |
---|---|
Главный автор: | Guilbaud, Sylvain. |
Формат: | Article de revue |
Опубликовано: |
2019.
|
Предметы: | |
Итог: | Historienne des sciences américaine à l'université Harvard, Naomi Oreskes a déconstruit les stratégies trompeuses des climatosceptiques. Elle explique pourquoi les consensus scientifiques sont dignes de confiance, et souligne l'importance du caractère social et collectif de la science. |
Связанные документы: | Содержит:
La Recherche |
Схожие документы
-
Les scientifiques sont-ils poussés à la faute ? : Des résultats trop beaux pour être vrais.
Опубликовано: 2015 -
La science face à la fraude
по: Monnier, Emmanuel.
Опубликовано: 2012 -
Tensions sciences / société : passer de la méfiance à la culture de la défiance
по: Péan, Valérie.
Опубликовано: 2024 -
Recherche. Les enjeux de l'intégrité scientifique.
Опубликовано: 2012 -
Olivier Le Gall, président du conseil de l'Office français de l'intégrité scientifique : "L'intégrité scientifique est une culture à construire"
по: Le Meur, Hélène.
Опубликовано: 2019