Repenser la normalité : perspectives critiques sur le handicap
保存先:
| その他の著者: | , , , |
|---|---|
| フォーマット: | Livre |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Lormont :
Le Bord de l'eau,
DL 2019.
|
| シリーズ: | Documents
|
| 主題: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| 要約: | "Infirmité, invalidité, incapacité, handicap, situation de handicap le vocabulaire utilisé pour décrire une atteinte à la santé physique ou psychique n est pas anodin. Il repose toujours sur une conception de ce qu est la normalité et véhicule des explications différentes des écarts à cette dernière. Que l accent soit mis sur des facteurs médicaux, individuels ou sociaux, ou encore sur leur interaction, il affecte la manière dont des êtres humains sont perçus. Si désormais certains termes sont bannis, parce que jugés stigmatisants, la hiérarchie sociale perdure entre personnes considérées ou non comme normales . Elle est toutefois contestée par de nouvelles approches scientifiques comme les études critiques sur le handicap (Critical Disability Studies) qui questionnent la normalité , les présupposés qui la sous-tendent et proposent de la repenser. L objectif de ce livre est triple : il s agit d abord d analyser le traitement social du handicap et de l invalidité, ensuite de comprendre l expérience qu en font les personnes concernées, et enfin d interroger ce qu est cette normalité qui produit le handicap ou l invalidité" [Source : 4e de couverture] |
| 要約: | "Infirmité, invalidité, incapacité, handicap, situation de handicap le vocabulaire utilisé pour décrire une atteinte à la santé physique ou psychique n est pas anodin. Il repose toujours sur une conception de ce qu est la normalité et véhicule des explications différentes des écarts à cette dernière. Que l accent soit mis sur des facteurs médicaux, individuels ou sociaux, ou encore sur leur interaction, il affecte la manière dont des êtres humains sont perçus. Si désormais certains termes sont bannis, parce que jugés stigmatisants, la hiérarchie sociale perdure entre personnes considérées ou non comme normales . Elle est toutefois contestée par de nouvelles approches scientifiques comme les études critiques sur le handicap (Critical Disability Studies) qui questionnent la normalité , les présupposés qui la sous-tendent et proposent de la repenser. L objectif de ce livre est triple : il s agit d abord d analyser le traitement social du handicap et de l invalidité, ensuite de comprendre l expérience qu en font les personnes concernées, et enfin d interroger ce qu est cette normalité qui produit le handicap ou l invalidité" [Source : 4e de couverture] Déplorant une appréhension du handicap fondée sur le concept de normalité, dont témoignent des termes tels qu'infirmité, invalidité ou encore incapacité, les auteurs mettent à disposition un ensemble d'études critiques postulant que le handicap n'est pas une déficience individuelle mais qu'il est le résultat d'une production sociale. La notion de capacitisme est notamment abordée. ↑Electre 2019 |
|---|---|
| 記述事項: | Autre directrice de publication : Isabelle Probst |
| 物理的記述: | 1 vol. (135 p.) : couv. ill. en coul. ; 23 cm. |
| 書誌: | Bibliogr. p. 117-131. Notes bibliogr. |
| ISBN: | 9782356876294 (br.) : |